Home > El Arte del Mejoramiento > Capitulo 2: La T√©cnica para construir una l√­nea pura

Capitulo 2: La T√©cnica para construir una l√­nea pura

Cual es exactamente el significado del in-breeding (consaguinidad)?. Con el inbreeding estamos apilando genes, buenos y malos , de aquellas palomas especiales en las cuales estamos concentrando nuestro programa de cr√­a. Las oportunidades de obtener pichones con genes ind√©nticos aumenta conforme escalamos en la intensidad de la consanguinidad. El problema es que mientras que por un lado concentramos por el otro perdemos terreno en las areas de vitalidad y habilidad para entrar en forma.
Seguramente podr√°n encontar una paloma consanguinea llena de vitalidad. En este caso es necesario decir que esta paloma tiene un genotipo (o sea consanguinidad) menos concentrada de lo que piensan. Aun m√°s, podr√­a ganar muchos premios. Respecto a sus descendientes sin embargo, encontrar√­an que muchas de sus caracter√­sticas no se transmitir√°n como esperar√­amos de acuerdo a su pedigree.

Ahora, con la consanguinidad realizada de manera correcta terminaremos al final con un ave de aspecto degenerativo, al cual le falta vitalidad y no parece ser capaz de entrar en forma de manera correcta. No hay mucha esperanza para esta paloma de conseguir si acaso algun premio. Pero es muy posible que sus descendientes ganen en grande cuando se cruze con la paloma adecuada de otra l√­nea (cross-breeding).

Aqu√­ es donde la mayor√­a de criadores equivocan el camino. Se deshacen de las palomas que les parecen como ejemplares menos exitosos de la consanguinidad y se quedan con los mas vitales. La idea atras de la cansanguinidad es concentrar unos pocos genes especiales. Al eliminar a estos animales los criadores esta quedandose con los que tienen menos concentraci√≥n de estos genes importantes que son los que supuestamente queremos tansmitir a la siguiente generaci√≥n.
¡Recuerden, el concentrar genes va asociado a una pérdida de vitalidad!.

Cual ser√­a entonces el sistema correcto para hacer consanguinidad (in-breeding)? Una vez le√­ un art√­culo del John Lambretch en el cual mencionaba que un sistema remoto de in-breeding era la √ļnica manera de hacerlo. No estoy de acuerdo con esto. Hace algun tiempo tuve en mi palomar las mejores l√­neas de las l√­neas de Desmeth-Matthijs y los hermanos De Baere. Antes de empezar a reproducirlas me asegur√© de que ambas lineas fueran compatibles. Despu√©s de eso traz√© un plan para aparearlas lo mejor posible. Estaba acostumbrado a tener √©xito con este tipo de in-breeding remoto. En la siguiente generaci√≥n sin embargo, observ√© que de manera lenta pero segura estaba perdiendo calidad de material para reproducir as√­ como cantidad de buenos voladores. Cuando me d√­ cuenta de esto mi siguiente pregunta fu√©: Y ahora a donde voy?

En 1974, permanec√­ en caso del Prof. Anker durante alg√ļn tiempo. Despu√©s de las charlas que me di√≥ acerca del trabajo de su vida: la gen√©tica de poblaciones, me obsesion√© con el tema. Junto a √©l expoloramos todo lo que podr√­a aplicarse a la reproducci√≥n. Como ya estaba desde entonces convencido de que era posible reproducir buenos voladores y buenos reproductores siguiendo un esquema preestablecido, procedimos a crear un concepto te√≥rico y trazamos planes para los apareamientos. Desde entonces he criado de acuerdo a ese esquema y dificilmente me he desviado de √©l.

En aquellos a√Īos el Prof. Anker hab√­a llegado a la conclusi√≥n de que por lo que a √©l concern√­a no hab√­a mejor reproductor que "KLAREN 46", nuestro plan fue ponerlo a el como gu√­a.

"Klaren 46" apareando con diferentes hembras transmitir√­a muy bien y sus cr√­as probaron ser capaces de hacer lo mismo. Por aquellos mismos a√Īos yo era propietario de varios nietos del "Klaren 46" y trat√© de conseguir la mayor cantidad posible de ellos en mi programa de reproducci√≥n con el prop√≥sito de mantener una gran variedad de sus genes en mi parvada. Cuales fueron los nietos que escog√­? La siguiente tabla (I) muestra el porcentaje de genes de "klaren 46":

Pareja: "klaren 46" con hembra X.
Da los siguientes hijos: 50% "klaren 46" y 50% X.
Nietos:
a.- Vuelan y reproducen razonablemente:
10-15%
b.- Vuelan y reproducen bien:   25%
c.- Vuelan y reproducen excelente: 30-50%

Les aconsejo memorizar la tabla I. Muestra claramente la reducción que uno obtiene cuando los cromozomas son divididos.
Naturalemente, los nietos del inciso "c" son los m√°s adecuados para continuar reproduciendo. Ellos evidentemente muestran signos de su valor y han heredado el mayor porcentaje de genes "klaren 46".
La tabla II muestra el esquema de apareamiento de los nietos del "klaren 46".
Padres: 5 nietos de "klaren 46": A,B,C,D Y E.
Cruces: AxB y  CxD. El nieto E aun no es utilizado.
Primera generación del par AxB: Crias # 1,2,3,4.
Primera generación del par CxD:Crias # 5,6,7,8.
Entonces se combinan las cr√­as de ambos apareamientos (AxB  y  CxD):
Segunda generación: 9 X nieto E.

Mi programa de reproducci√≥n emepz√≥ con 5 nietos, todos con el antecedente del "klaren 46" como el √ļnico ancestro com√ļn. La segunda generaci√≥n es un apareamiento entre bisnietos y la tercera un tataranieto con el nieto E.
El in-breeding de "klaren 46" ya ha sido completado para la tercera generación.
Como podemos ver, la consanguinidad es intensa. Esto es aun m√°s cierto en el caso de la linea Desmet-Matthijs ya que es una linea de por si ya bastante consanguinea. Entonces que hay acerca del temido problema de la degeneraci√≥n? Cuando se trabaja de acuerdo a un esquema concentrado de consanguinidad, como yo hice por muchos a√Īos, uno l√≥gicamente esperar√­a encontrar signos de degeneraci√≥n. Pero hasta el momento todo ha salido bien, es m√°s, lo opuesto pareciera ser verdad: los ojos mejoraron en su color y tuvieron mas pigmentaci√≥n con pupilas peque√Īas como alfileres. No hubo cambio detectable en la calidad del musculo mientras que la apariencia tambi√©n permaneci√≥ igual: los machos siendo grandes y las hembras delgadas. No observ√© ning√­n signo de degeneraci√≥n. Las cr√­as salieron mejores como reproductoras conforme me concentraba m√°s en "klaren 46" Fue tambi√©n agradable notar que las palomas al mismo tiempo volaban bien.
Para entender el esquema de reproducci√≥n mejor puse aqu√­ algunos nombres en un pedigree.
Marcados con * est√°n los hijos directos del "klaren46".
Marcados con + est√°n los nietos del "klaren 46".

"De Bels 76" fue volada y gan√≥ el 4¬ļ lugar en el nacional de velocidad. Su hijo "Boerke 78" aun reprodujo en 1997 5 espl√©ndidos pichones. Entonces, como podemos hablar de degeneraci√≥n?

Sin embargo, no quiero decir que mi experiencia sea la ultima palabra. Es importante cuando se practica la consanguinidad estar atento a lo siguiente:

1.- Con la consanguinidad (in-breeding) algunas caracter√­sticas, como la vitalidad, resistencia y habilidad para entrar en forma, lentamente se deterioran, la raz√≥n de esto es que como solo unos pocos genes estan envueltos en la transmisi√≥n de estas caracter√­sticas son por lo tanto los primeros en desaparecer. Es posible contrarestar esto medianto el cross-breeding(cruce abierto) si contamos con la paloma adecuada. Podemos de hecho obtener resultados muy positivos con esto.
2.- Existen otras caracter√­sticas muy importantes las cuales son indispensables en nuestras atletas y que son positivamente infuelciadas por el in-breeding. El cross-breeding sin embargo no las mejora. De vuelta, estas caracter√­sticas son determinadas por cientos de genes que son trasnmitidos de manera intermediaria, lo que significa que el producto final es la mitad de la suma de lo que ambos padres aporta. Se hace entonces evidente que la unica via a tomar envuelve una selecci√≥n rigurosa junto con un buen plan de apareamientos.

No olvidemos las razones principales del inbreeding , en primer lugar estamos buscando genes valiosos de una paloma extraordinaria, segundo tratamos de conseguir una gran concentracion de determinado pedigree.

Cuando nos concentramos en nuestro esquema de reproducción en una paloma especial, conforme la concentración aumenta debemos esperar resultados como estos:
1.- Muchas m√°s palomas en estos pedigrees estar√°n llevando consigo genes de una paloma especial en la cual nos hemos enfocado.
2.- El poder de transmisi√≥n de estas palomas obtenido a travez de este programa de reproducci√≥n aumenta en valor si el ancestro com√ļn fue en realidad muy especial.
3.- Estas palomas lentamente iran perdiendo en apariencia. Al mismo tiemo ser√°n menos exitosas como voladoras, aun m√°s en competencias dif√­ciles que pongan exigencia f√­sica a sus cuerpos.

Conclusi√≥n: Mientras que pierden en fuerza corporal, ganan como reproductoras.Las palomas consangu√­neas son muy buenas como reproductoras (la primera generaci√≥n puede cruzarse con exito) pero no son muy buenas como voladoras, especialmente en la categor√­a de las competencias dif√­ciles.

Esta parece ser la regla general, ahora que?

Siguiente cap√­tulo: Las caracter√­sticas m√°s importantes en relaci√≥n a In-breeding y cross-breeding.


Sitemap
Printvriendelijk
Mail sturen
RSS feed

Submenu

Uw naam

Paswoord

Remember me


Steven van Breemen